Rättsosäkra prövningar – och gränslös medmänsklighet
”Dom som stod kvar” berättar om afghanska asylsökande och dem som engagerar sig för dem. Boken visar också på stora brister i prövningarna.
Titel: Dom som stod kvar
Författare: Thord Eriksson
Förlag: Natur & Kultur
Utgivningsår: 2019
Journalisten Thord Eriksson går på en manifestation som uppmärksammar självmorden bland unga asylsökande afghaner. Den väcker ett starkt behov hos honom att göra något mer. Han får kontakt med Aria, en tonåring från Afghanistan.
När han går igenom avslaget på Arias asylansökan tänker han att något måste ha blivit fel. Thord Eriksson får genom ”Vi står inte ut” kontakt med både asylsökande och med alla de svenskar som engagerar sig för att hjälpa tonåringarna. Och snart blir han övertygad om att Aria inte är den enda tonåringen som inte fått sin sak rättssäkert prövad.
Han visar på fall efter fall med godtyckliga åldersuppskrivningar – en
enda blick från en oerfaren tjänsteman som avgör en människas öde – och en
massa andra exempel på rättsosäkerhet i asylprövningen.
Men inte minst berättar han om alla de människor som drabbas på olika sätt av den nya politiken sedan 2015. De unga afghanerna – och de svenskar som upplåter sina hem och sina famnar eller ger oändligt med tid för att stötta på andra sätt. Det är fina porträtt och hjärtskärande historier.
Vid ett symboliskt tillfälle tvingas Thord Eriksson välja mellan att visa sig
som journalist eller aktivist. Han väljer det senare. Det är inget konstigt val,
och det är en given utgångspunkt i boken att den inte är skriven av den
opartiska journalisten. Men jag tror att boken hade haft större möjlighet att
påverka med sitt starka innehåll om han målat med lite mindre svartvit pensel
och behållit en del av den sakliga journalistens kritiska blick.
Med det sagt – det är en välskriven bok som bygger på omfattande
research och starkt patos. Och den visar gränslös medmänsklighet.
Text:
EVA KELLSTRÖM FROSTE
Redaktör Afghanistan-nytt